AfD und ihre wirtschaftliche Rolle in Deutschland

Die Alternative für Deutschland (AfD) wird häufig kritisiert, sie schade dem gesellschaftlichen Zusammenhalt und fördere gesellschaftliche Spaltungen. Parallel dazu wird ihr vorgeworfen, durch ihre ablehnende Haltung gegenüber Migration und der Europäischen Union die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in Deutschland negativ zu beeinflussen. Diese Kritik übersieht jedoch die Funktion, die die Partei im wirtschaftlichen Kontext erfüllt: Sie kanalisiert die Unzufriedenheit vieler Bürger auf eine für die Wirtschaft vergleichsweise kostengünstige Weise.

Zusammenhang von wirtschaftlicher Unsicherheit und politischer Orientierung

Sozialwissenschaftliche Untersuchungen zeigen vielfältige Zusammenhänge zwischen Armut, Angst vor sozialem Abstieg und der Hinwendung zu rechtspopulistischen Positionen. Besonders stark ist die AfD bei Menschen, die entweder bereits materielle Einschränkungen erfahren oder diese befürchten, verankert. Diese Situation resultiert aus politischen Entscheidungen der vergangenen Jahrzehnte, die den Fokus auf die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen und des Wirtschaftsstandorts gelegt haben.

Diese Politik setzt sich fort, wie etwa die Massenentlassungen bei Volkswagen zur Steigerung der Umsatzrendite, die Aufforderungen der Regierung zu Mehrarbeit sowie geplante Kürzungen bei Sozialleistungen zeigen. Letztere sind vor dem Hintergrund steigender Ausgaben für militärische Aufrüstung zu erwarten. Die Regierung bezeichnet diese Maßnahmen als alternativlos und ruft die Bevölkerung zur Opferbereitschaft auf, indem sie private materielle Interessen zugunsten des Wirtschaftsstandorts zurückgestellt sehen möchte.

Politische Alternativen und die Rolle der AfD

In dieser Lage könnten Beschäftigte für ihre sozialen Rechte und Einkommen eintreten, was als linke Alternative gilt, die jedoch von der politischen Mitte als nicht zeitgemäß angesehen wird. Stattdessen entscheiden sich viele für die AfD, die vorgibt, die Interessen der Benachteiligten zu vertreten, tatsächlich jedoch eine stark unternehmensfreundliche Politik verfolgt. Diese Agenda entlastet vor allem wohlhabende Kreise in einem Maße, das Ökonomen hinsichtlich ihrer Nachhaltigkeit kritisch sehen.

Die AfD bündelt somit die Unzufriedenheit und lenkt sie in eine Richtung, die das bestehende System stabilisiert: Sie richtet sich gegen Migranten und linke politische Kräfte. Statt einer Umverteilung von Reichtum propagiert sie Remigration. Soziale Anliegen der Arbeiterschaft fasst AfD-Sozialpolitiker René Springer mit Begriffen wie „Heimat, Familie und Leistung“ zusammen.

Die AfD als vermeintliche Alternative

Mit diesem Programm präsentiert sich die AfD als Gegenpol zu den etablierten Parteien der politischen Mitte. Dabei wird die deutsche Gesellschaft als eine Einheit aus Unternehmern und Arbeitenden dargestellt, die gemeinsam den nationalen Wohlstand schaffen – wenn nicht „die Ausländer“ und „die unfähigen Politiker“ wären, die angeblich deutsche Interessen nicht vertreten. Dabei sind es gerade diese Interessen, die Armut sowohl bei Migranten als auch bei Einheimischen erzeugen.

Das sogenannte „AfD-Paradox“ beschreibt die Tatsache, dass gerade jene Menschen die AfD unterstützen, die von deren Politik materiell am stärksten betroffen wären. Die Partei erreicht ihre sozial befriedende Wirkung, indem sie die Wut der Bevölkerung über soziale Missstände für eine Politik nutzt, die den Reichtum der Wohlhabenden unangetastet lässt und zugleich den Eindruck erweckt, eine grundlegende Veränderung herbeizuführen. Vergleichbare Entwicklungen sind in den USA bereits sichtbar: Dort erreichen Unternehmensgewinne Rekordhöhen, während der Anteil der Löhne am Gesamteinkommen auf den niedrigsten Stand seit Beginn der Erhebungen 1947 gefallen ist.

Pressekontakt

• nd.DerTag / nd.DieWoche
• Redaktion
• Telefon: 030/2978-1722

Original-Content von: nd.DerTag / nd.DieWoche, übermittelt durch news aktuell